Greenwashing: Estos fondos “verdes” cambiaron sus nombres en lugar de renunciar a invertir en petróleo

Entre 2019 y 2022, estuvo de moda añadir términos que evocaran la protección del planeta al nombre del fondo. Durante el último año, esta tendencia se ha revertido. Las expresiones que evocan preocupación por el medio ambiente y la sostenibilidad son cada vez menos comunes. Esto es especialmente cierto en Europa, donde, desde el 21 de mayo, el uso de estos nombres está regulado por estrictas normas promulgadas un año antes por la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA).

Para que se les considere de "transición " o de "impacto", los fondos deben ahora dedicar al menos el 80 % de su cartera a activos ambientales, sociales o sostenibles. Como resultado, entre mayo de 2024 y julio de 2025, casi una cuarta parte de los fondos europeos del universo ESG (acrónimo de "medio ambiente, social y gobernanza") han eliminado o modificado estos términos y sus equivalentes. Esto supone más de 1300 fondos de un total de 5500, según datos de la firma de investigación de inversiones sostenibles Morningstar Sustainalytics, calculados a finales de junio.

Los términos "ESG" y "sostenible" son los primeros en desaparecer, señala Hortense Bioy, directora de investigación de Morningstar. Estos términos implican obligaciones más estrictas , como prohibir a las empresas cuyos ingresos provengan del petróleo en más del 10% de sus ingresos.

Te queda el 72,11% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.